1995. - Tokom vazdušne operacije protiv bosanskih Srba, NATO je, sa američkog broda "Normandija" u Jadranskom moru, krstarećim raketama "tomahavk" počeo da gađa protivvazdušna postrojenja u okolini Banja Luke.
Zašto NATO nije bombardovao hrvate,muslimane i šiptare?? Pa zato što su oni bili saveznici Vašingtona.Alija Izetbegović i Franjo Tuđman su potpisali u Vašington 18 marta 1994.god. sporazum o osnivanju Muslimansko - Hrvatske Federacije.
Pravoslavci su trn u oko divljem zapadu.
Preporuke:
69
6
2
nedelja, 10 septembar 2017 10:13
»Boško« ░
1995. - Tokom vazdušne operacije protiv bosanskih Srba, NATO je, sa američkog broda "Normandija" u Jadranskom moru, krstarećim raketama "tomahavk" počeo da gađa protivvazdušna postrojenja u okolini Banja Luke.
Šainović: Amerikanci i Milošević su imali slične interese u Bosni
"Ljudi će posle čitanja izveštaja CIA, što je logično, postaviti pitanje da li je Milošević bio američki čovek."
Ti odnosi su se, zasnivali na poklapanju interesa, a interesi Miloševića i Amerikanaca su se poklapali i češće nego što bi se dalo pretpostaviti.
ŠAINOVIĆ: Milošević je nudio Klintonu da Srbija uđe u NATO u zamenu za nezavisnost Kosova
Milošević je preko Kristofera Hila ponudio predsedniku SAD da Srbija uđe u NATO, a da zauzvrat Kosovo dobije autonomiju, bez nezavisnosti. Prvi put 1998, a drugi put za vreme pregovora u Rambujeu.
Tragedija koga su Srbi iz vosne uzeli za "pregovarača" koji je odsustao od svih Srpskih zahteva u Dejtonu...
Preporuke:
11
49
3
nedelja, 10 septembar 2017 11:08
»Boško« ░
2003. - Hrvatski predsednik Stjepan Mesić doputovao je u Beograd. To je prva poseta jednog hrvatskog predsednika Srbiji i Crnoj Gori od početka rata u bivšoj Jugoslaviji 1991. godine.
Gde su bili "prvosrbijanci" tada ?
I niko nije protestovao. Ni "demokrate" a ni "prvosrbijanci" jer su mu miloševićevci i šešeljevci bili zahvalni što im je raspadom SFRJ i spašavanjem Miloševića 9. marta omogućio da opljačkaju narod po Stradiji.
Preporuke:
12
37
4
nedelja, 10 septembar 2017 11:36
@»Boško« ░
Pa zašto nisu sami pregovarali?
Preporuke:
5
4
5
nedelja, 10 septembar 2017 11:36
sizif
Priznate su novonastale države među kojima i Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca.
A evo na kojim osnovama su stvarane moderne nacionalne države na teritorijama Austrougarske i Turske:
Narodno vijeće SHS preuzima u svoje ruke vođenje narodne politike i zahtijeva ujedinjenje cjelokupnog našeg naroda Slovenaca, Hrvata i Srba na čitavom njegovom etnografskom teritoriju, bez obzira na ma koje pokrajinske i državne granice, u kojima danas živi - u jednu jedinstvenu potpuno suverenu državu
http://bit.ly/2xVD77a
Bez da se razume kako duboko se rasizam bio ukorenio među beogradskom kulturno-prosvetnom elitom, potpuno je neshvatljivo kako su monstruozne avnojske granice uopšte bile moguće. A rešavalo se nacionalno pitanje!?
Na narodu je da odredi odgovarajuću kaznu za svakog kvislinga.
Preporuke:
35
1
7
nedelja, 10 septembar 2017 12:30
sizif
@»Boško« ░
Tragedija koga su Srbi iz vosne uzeli za "pregovarača" koji je odsustao od svih Srpskih zahteva u Dejtonu...
Svašta.
Pa nisu "Srbi iz Bosne" nekakva posebna nacija, niti su nekoga "uzeli za pregovarača", već su pregovarali Srbi, Hrvati i Bošnjaci, odnosno njihovi lideri. Kao što su i ranije rat vodili Srbi, Hrvati i Bošnjaci, a pregovarali njihovi lideri. Ko je Tuđmana i Miloševića "uzeo za pregovarača" u Karađorđevu?
Kao što je uostalom i 1945. stvorena srpska, hrvatska i bošnjačka država.
To se samo Srbima prodaju mzb :)
Preporuke:
11
12
8
nedelja, 10 septembar 2017 12:40
Aleksa
DŽoni peva "Poljska nije nikad dala kvislinga...".
Da li je baš tako?
Za Poljsku je - iz njene istorijske perspektive - jedna okupacija zamenjivana drugom od 1944. a likove poput prvog (sovjetskog) predsednika posleratne Poljske Boleslava Bjeruta kako nazvati?
Nagradno pitanje za nas, da li je Tito bio naš? I šta je sa našim kvislinzima od 1944.? Deca i unuci im dobro žive?
Preporuke:
17
11
9
nedelja, 10 septembar 2017 14:15
Predrag
Ovaj originalni Kvinsling je sudjen 1945.Nece valjda Srbi cekati 100 godina (2045.)da bi sudili svojim kvinslinzima?
Preporuke:
20
3
10
nedelja, 10 septembar 2017 14:24
Milija
Dobro je sto je ukinuta smrtna kazna, da ovaj omaci Kvisling u zatvoru crkava od muke sto mu milioni na Devicanskim ostrvima propadaju.
Preporuke:
8
0
11
nedelja, 10 septembar 2017 14:25
»Boško« ░
@sizif
Kao klasični islamski provokator, poturaš istoriju koja odgovara turcima kao "stradalnicima" i prenebegavaš svu prethodnu istoriju.
Koristiš "ćirilicu" upotrebljavaš umesto imena grčko mitološko ime, ali poturaš nacističke i austrougarske mape i izvore.
A glavni "izvori" istorije su ti prepravljene izmišljene istorije "bošnjaka" za koje niko nije ni čuo dok se nije aktivirao islamski terorizam širom sveta pa su "konstitutivan narod muslimani" od 1974. na Balkanu odjednom "postali" "bošnjaci" da se "distanciraju" od islamskog džihada koji su vodili protiv Srba 90tih uz pomoć mudžahedina iz islamskih terorističkih zemalja.
Naravno tvoja propaganda može da prođe samo kod maloumnih i neobrazovanih.
Preporuke:
9
13
12
nedelja, 10 septembar 2017 15:46
alan ford
proglašen je krivim za izdaju i osuđen na smrt zbog saradnje sa nacističkom Nemačkom u Drugom svetskom ratu.
Evropa je to.Nema sale.Kvinsling ne moze da ode u penziju.
Preporuke:
9
3
13
nedelja, 10 septembar 2017 16:21
Misa
Tadic, Nikolic, Vucic, .... su nasi Kvislinzi... iskreno jel tako??
Preporuke:
14
1
14
nedelja, 10 septembar 2017 16:38
sizif
»Boško« ░
Koliko ja mogu da vidim, svi narodi na ovim prostorima su u 20. veku uglavnom sačuvali svoje etničke teritorije. Samo su ogromne srpske teritorije (i u SR Hrvatskoj i u SR BiH) očišćene i prepuštene Hrvatima, bez ikakvog reciprociteta. A vi bi da i dalje guslate te budalaštine o istoriji, turcima, kosovu, komunistima i izmišljenim nacijama... Čiji je Carigrad?
Ovo je posle Jasenovca i Avnoja napisao "najveći srpski teoretičar države":
"U Jugoslaviji je pred nama i pre komunizma stajao težak konstruktivan posao. Posle komunizma taj će posao biti još teži. Konstruktivan posao obično nije toliko skopčan s opasnostima, koliko s teškoćama. Dinarska ideologija, njeno buntovništvo, njen prkos svetu, i njeno preziranje smrti bilo je dobro za herojsko doba opasnosti. Za doba teškoća potrebno je više realizma i samokritike."
Slobodan Jovanović
Granice, bez veze :)
Preporuke:
8
5
15
nedelja, 10 septembar 2017 16:53
Srbin crnac, ateista
1967. - Građani Gibraltara odbacili su na referendumu pripajanje Gibraltara Španiji i opredelili se da ostanu pod britanskom upravom.
Eto dobrog primera teritorijalne, kulturološke i mentalne okupacije jedne zemlje.
Sedamdeset (70) procenata stanovnika Gibraltara su poreklom Španci.
Preporuke:
9
1
16
nedelja, 10 septembar 2017 17:01
@ alan ford
Naši kvislinzi su pošteniji. Oni ne čekaju suđenje. Nedić je imao bar savest. Zato je sam sebi na kraju sudio. Videćemo uskoro kako će sutra biti sa savremenim saradnicima okupatora.
Preporuke:
13
1
17
nedelja, 10 septembar 2017 17:37
»Boško« ░
@sizif
Kao što rekoh izmislio si "istoriju" a onda pokušavaš da minimizuješ zločine nad Srpskim narodom i prikažeš Srpski narod kao "krivce" za sopstvenu sudbinu.
Pri tome ne osuđuješ ni svoje "istočne bošnjaka" turke ni zapadne saveznike AustroUgare i Nemce za sve zločine nad Srpskim narodom, a ni komuniste koji su od turaka i poturica prvo "doprinosom za nerazvijene" napravili "konstitutivan narod" "muslimana" (nepostojeću naciju) a onda im ustavom iz 1974 omogućili da se 90tih dočepaju i "države" zahvaljujući izdaji Srba u bosni od Miloševića, Šešelja, Vučića, Dačića, Nikolića.
Šta traži "zapadni bošnjak" Izetbegović danas od "istočkong bošnjaka" Erfodgana nego da napravi put kojim će da se poveže napravi zajednička islamska teroristička država na teritoriji bih, stradije i najcrnje gore.
Preporuke:
4
11
18
nedelja, 10 septembar 2017 18:03
Idem odavde, ne mogu vise
I mi Kvislinga za trku imamo.
Preporuke:
6
4
19
nedelja, 10 septembar 2017 18:32
Aleksa
za "Srbin crnac, ateista".
"Eto dobrog primera teritorijalne, kulturološke i mentalne okupacije jedne zemlje".
Gibraltar zemlja?
Referendum je bio 1967. i sledila je Frankova blokada.
Nedavno su ogromnom većinom glasali za ostanak UK u EU.
Da li si siguran da se radilo o ispranim mozgovima?
Mnogo ih i dan danas koji rade tamo, a ne moraju da budu Španci (Kastiljanci ili Aragonci i Katalonci? Galicija ili Baskija?) i žive u Španiji.
Uostalom i Španija ima parče "zemlje" preko tesnaca i nikom ništa.
Pre par meseci je Geographical objavio tekst o Gibraltaru, nešto opširniji, s obzirom na sadržajnu komponentu. Završava sa pitanjem o stvaranju "novog identiteta"...
.jpg)
Zašto NATO nije bombardovao hrvate,muslimane i šiptare?? Pa zato što su oni bili saveznici Vašingtona.Alija Izetbegović i Franjo Tuđman su potpisali u Vašington 18 marta 1994.god. sporazum o osnivanju Muslimansko - Hrvatske Federacije.
Pravoslavci su trn u oko divljem zapadu.
"Ljudi će posle čitanja izveštaja CIA, što je logično, postaviti pitanje da li je Milošević bio američki čovek."
Ti odnosi su se, zasnivali na poklapanju interesa, a interesi Miloševića i Amerikanaca su se poklapali i češće nego što bi se dalo pretpostaviti.
ŠAINOVIĆ: Milošević je nudio Klintonu da Srbija uđe u NATO u zamenu za nezavisnost Kosova
Milošević je preko Kristofera Hila ponudio predsedniku SAD da Srbija uđe u NATO, a da zauzvrat Kosovo dobije autonomiju, bez nezavisnosti. Prvi put 1998, a drugi put za vreme pregovora u Rambujeu.
Tragedija koga su Srbi iz vosne uzeli za "pregovarača" koji je odsustao od svih Srpskih zahteva u Dejtonu...
Gde su bili "prvosrbijanci" tada ?
I niko nije protestovao. Ni "demokrate" a ni "prvosrbijanci" jer su mu miloševićevci i šešeljevci bili zahvalni što im je raspadom SFRJ i spašavanjem Miloševića 9. marta omogućio da opljačkaju narod po Stradiji.
A evo na kojim osnovama su stvarane moderne nacionalne države na teritorijama Austrougarske i Turske:
http://bit.ly/2xVD77a
Slična formulacija postoji i u proklamaciji Hrvatskog sabora.
http://bit.ly/2whGovx
Bez da se razume kako duboko se rasizam bio ukorenio među beogradskom kulturno-prosvetnom elitom, potpuno je neshvatljivo kako su monstruozne avnojske granice uopšte bile moguće. A rešavalo se nacionalno pitanje!?
Nemačka mapa, Jugoslavija - stanje 1940.
http://bit.ly/1qJhGBm
Svašta.
Pa nisu "Srbi iz Bosne" nekakva posebna nacija, niti su nekoga "uzeli za pregovarača", već su pregovarali Srbi, Hrvati i Bošnjaci, odnosno njihovi lideri. Kao što su i ranije rat vodili Srbi, Hrvati i Bošnjaci, a pregovarali njihovi lideri. Ko je Tuđmana i Miloševića "uzeo za pregovarača" u Karađorđevu?
Kao što je uostalom i 1945. stvorena srpska, hrvatska i bošnjačka država.
To se samo Srbima prodaju mzb :)
Da li je baš tako?
Za Poljsku je - iz njene istorijske perspektive - jedna okupacija zamenjivana drugom od 1944. a likove poput prvog (sovjetskog) predsednika posleratne Poljske Boleslava Bjeruta kako nazvati?
Nagradno pitanje za nas, da li je Tito bio naš? I šta je sa našim kvislinzima od 1944.? Deca i unuci im dobro žive?
Kao klasični islamski provokator, poturaš istoriju koja odgovara turcima kao "stradalnicima" i prenebegavaš svu prethodnu istoriju.
Koristiš "ćirilicu" upotrebljavaš umesto imena grčko mitološko ime, ali poturaš nacističke i austrougarske mape i izvore.
A glavni "izvori" istorije su ti prepravljene izmišljene istorije "bošnjaka" za koje niko nije ni čuo dok se nije aktivirao islamski terorizam širom sveta pa su "konstitutivan narod muslimani" od 1974. na Balkanu odjednom "postali" "bošnjaci" da se "distanciraju" od islamskog džihada koji su vodili protiv Srba 90tih uz pomoć mudžahedina iz islamskih terorističkih zemalja.
Naravno tvoja propaganda može da prođe samo kod maloumnih i neobrazovanih.
Evropa je to.Nema sale.Kvinsling ne moze da ode u penziju.
Koliko ja mogu da vidim, svi narodi na ovim prostorima su u 20. veku uglavnom sačuvali svoje etničke teritorije. Samo su ogromne srpske teritorije (i u SR Hrvatskoj i u SR BiH) očišćene i prepuštene Hrvatima, bez ikakvog reciprociteta. A vi bi da i dalje guslate te budalaštine o istoriji, turcima, kosovu, komunistima i izmišljenim nacijama... Čiji je Carigrad?
Ovo je posle Jasenovca i Avnoja napisao "najveći srpski teoretičar države":
Slobodan Jovanović
Granice, bez veze :)
Eto dobrog primera teritorijalne, kulturološke i mentalne okupacije jedne zemlje.
Sedamdeset (70) procenata stanovnika Gibraltara su poreklom Španci.
Kao što rekoh izmislio si "istoriju" a onda pokušavaš da minimizuješ zločine nad Srpskim narodom i prikažeš Srpski narod kao "krivce" za sopstvenu sudbinu.
Pri tome ne osuđuješ ni svoje "istočne bošnjaka" turke ni zapadne saveznike AustroUgare i Nemce za sve zločine nad Srpskim narodom, a ni komuniste koji su od turaka i poturica prvo "doprinosom za nerazvijene" napravili "konstitutivan narod" "muslimana" (nepostojeću naciju) a onda im ustavom iz 1974 omogućili da se 90tih dočepaju i "države" zahvaljujući izdaji Srba u bosni od Miloševića, Šešelja, Vučića, Dačića, Nikolića.
Šta traži "zapadni bošnjak" Izetbegović danas od "istočkong bošnjaka" Erfodgana nego da napravi put kojim će da se poveže napravi zajednička islamska teroristička država na teritoriji bih, stradije i najcrnje gore.
"Eto dobrog primera teritorijalne, kulturološke i mentalne okupacije jedne zemlje".
Gibraltar zemlja?
Referendum je bio 1967. i sledila je Frankova blokada.
Nedavno su ogromnom većinom glasali za ostanak UK u EU.
Da li si siguran da se radilo o ispranim mozgovima?
Mnogo ih i dan danas koji rade tamo, a ne moraju da budu Španci (Kastiljanci ili Aragonci i Katalonci? Galicija ili Baskija?) i žive u Španiji.
Uostalom i Španija ima parče "zemlje" preko tesnaca i nikom ništa.
Pre par meseci je Geographical objavio tekst o Gibraltaru, nešto opširniji, s obzirom na sadržajnu komponentu. Završava sa pitanjem o stvaranju "novog identiteta"...
A ti odma tamo o ispranim mozgovima...
Slobodan Milošević nije ništa izdao.